아이템36. 비트 필드 대신 EnumSet을 사용하라

• 열거한 값들이 주로 단독이 아닌 집합으로 사용될 경우, 예전에는 각 상수에 서로 다른 2의 거듭제곱 값을 할당한 정수 열거 패턴을 사용해왔다.

• 하지만 비트 필드는 정수 열거 상수의 단점을 그대로 지니며, 추가로 다음과 같은 문제까지 안고 있다.

 

 

• 비트 필드 값이 그대로 출력되면 단순한 정수 열거 상수를 출력할 때보다 해석하기가 훨씬 어렵다.
• 비트 필드 하나에 녹아 있는 모든 원소를 순회하기도 까다롭다.
• 마지막으로 최대 몇 비트가 필요한지를 API 작성 시 미리 예측하여 적절한 타입을 선택해야 한다.

 

 

• 이보다 더 나은 대안이 있는데 java.util 패키지의 EnumSet 클래스는 열거 타입 상수의 값으로 구성된 집합을 효과적으로 표현해준다.
• Set 인터페이스를 완벽히 구현하며, 타입 안전하고, 다른 어떤 Set 구현체와도 함께 사용할 수 있다.

 

 

• 하지만 EnumSet의 내부는 비트 벡터로 구현되었다. 비트를 효율적으로 처리할 수 있는 산술 연산을 써서 구현했지만 비트를 직접 다룰 때 흔히 겪는 오류들에서 해방된다.
• 난해한 작업을 EnumSet이 다 처리해주기 때문이다.
• 앞의 예를 열거 타입과 EnumSet을 사용해 수정해보자. 보다시피 짧고 깔끔하고 안전하다.

• 다음은 applyStyles 메서드에 EnumSet 인스턴스를 건네는 클라이언트 코드다.
• EnumSet은 집합 생성 등 다양한 기능의 정적 팩터리를 제공하는데, 다음 코드에서는 그중 of 메서드를 사용했다.

 

 

• applyStyles 메서드가 EnumSet<Style>이 아닌 Set<Style>을 받은 이유를 생각해보자.
• 모든 클라이언트가 EnumSet을 건네리라 짐작되는 상황이라도 이왕이면 인터페이스로 받는 게 일반적으로 좋은 습관이다.
• 이렇게 하면 좀 특이한 클라이언트가 다른 Set 구현체를 넘기더라도 처리할 수 있으니 말이다.

 

 

핵심 정리

---

• 열거할 수 있는 타입을 한데 모아 집합 형태로 사용한다고 해도 비트 필드를 사용할 이유는 없다.
• EnumSet 클래스가 비트 필드 수준의 명료함과 성능을 제공하기 때문이다.
• EnumSet의 유일한 단점이라면 불변 EnumSet을 만들 수 없다는 것이다. 이는 Collections..unmodifiableSet으로 EnumSet을 감싸 사용할 수 있다.

 

 

 

참고 자료 

---

이펙티브 자바