-
아이템 32. 제네릭과 가변인수를 함께 쓸 때는 신중하라.JAVA/Effective java 2021. 3. 20. 01:02
- 가변인수 메서드 (varargs) 와 제네릭은 자바 5 때 함께 추가되었으니 서로 잘 어우러지리라 기대하겠지만, 그렇지 않다.
- 가변인수는 메서드에 넘기는 인수의 개수를 클라이언트가 조절할 수 있게 해주는데, 구현 방식에 허점이 있다.
- 가변인수 메서드를 호출하면 가변인수를 담기 위한 배열이 자동으로 하나 만들어지는데
- 내부로 감춰야 했을 이 배열을 그만 클라이언트에 노출하는 문제가 생겼고
- 그 결과 varargs 매개변수에 제네릭이나 매개변수화 타입이 포함되면 알기 어려운 컴파일 경고가 발생한다.
- 아이템 28에서 실체화 불가 타입은 런타임에는 컴파일타임보다 타입 관련정보를 적게 담고 있음을 배웠다.
- 그리고 거의 모든 제네릭과 매개변수화 타입은 실체화되지 않는다.
- 메서드를 선언할 때 실체화 불가 타입으로 varargs 매개변수를 선언하면 컴파일러가 경고를 보낸다.
- 다음 메서드를 예로 생각해보자.
- 이 메서드에서는 형변환하는 곳이 보이지 않는데도 인수를 건네 호출하면 ClassCastException을 던진다.
- 마지막 줄에 컴파일러가 생성한 형변환이 숨어 있기 때문이다.
- 이처럼 타입 안정성이 깨지니 제네릭 varargs 배열 매개변수에 값을 저장하는 것은 안전하지 않다.
- 하지만 경고로 끝내는 이유는 뭘까?
- 그 답은 제네릭이나 매개변수화 타입의 varargs 매개변수를 받는 메서드가 실무에서 매우 유용하기 때문이다.
- 그래서 언어 설계자는 이 모순을 수용하기로 했다.
- 사실 자바 라이브러리도 이런 메서드를 여럿 제공하는데 Arrays.asList(T... a), Collections.addAll(Collection<? super T> c, T... elements ), EnumSet.of(E first, E... rest) 가 대표적이다.
- 다행히 점은 앞서 보인 위험한 메서드와 달리 이들은 타입 안전하다.
@SafeVarargs
- 자바 7에서는 @SafeVarargs 애너테이션이 추가되어 제네릭 가변인수 메서드 작성자가 클라이언트 측에서 발생하는 경고를 숨길 수 있게 되었다.
- @SafeVarargs 애너테이션은 메서드 작성자가 그 메서드가 타입 안전함을 보장하는 장치다.
- 컴파일러는 이 약속을 믿고 메서드가 안전하지 않을 수 있다는 경고를 더 이상 하지 않는다.
- 그렇다면 메서드가 안전한지는 어떻게 확신할 수 있을까?
- 가변인수 메서드를 호출할 때 varargs 매개변수를 담는 제네릭 배열이 만들어진다는 사실을 기억하자.
- 메서드가 이 배열에 아무것도 저장하지 않고 그 배열의 참조가 밖으로 노출되지 않는다면 타입 안전하다.
- 즉, 이 varargs 매개변수 배열이 호출자로부터 그 메서드로 순수하게 인수들을 전달하는 일만 한다면 그 메서드는 안전하다.
- 다음 코드는 가변인수로 넘어온 매개변수들을 배열에 담아 반환하는 제네릭 메서드다. 얼핏 보면 편리한 유틸리티로 보이지만, 보기와 달리 위험하다.
- 구체적인 예를 살펴보자. 이 메서드는 제네릭 가변인수를 받는 toArray 메서드를 호출한다는 점만 빼면 위험하지 않고 컴파일 경고도 내지 않을 것이다.
- 이 메서드를 본 컴파일러는 toArray에 넘길 T 인스턴스 2개를 담을 varargs 매개변수 배열을 만드는 코드를 생성한다.
- 이 코드가 만드는 배열의 타입은 Object[] 인데, pickTwo에 어떤 타입의 객체를 넘기더라도 담을 수 있는 가장 구체적인 타입이기 때문이다.
- 그리고 toArray 메서드가 돌려준 이 배열이 그대로 pickTwo를 호출한 클라이언트까지 전달된다.
- 즉 pickTwo는 항상 Object[] 타입 배열을 반환한다.
- 해당 코드를 실행하면 pickTwo의 반환값을 attributes에 저장하기 위해 String[]으로 형변환하는 코드를 컴파일러가 자동 생성하게 된다.
- Object[]는 String[]의 하위 타입이 아니므로 이 형변환은 실패한다.
- 이 예는 제네릭 varargs 매개변수 배열에 다른 메서드가 접근하도록 허용하면 안전하지 않다는 점을 다시 상기시킨다.
단 예외가 2가지 있다.
- 첫째로, @SafeVarargs로 제대로 애노테이트된 또 다른 varargs 메서드에 넘기는 것은 안전하다.
- 두번째, 이 배열 내용의 일부 함수를 호출만 하는 일반 메서드에 넘기는 것도 안전하다.
- 다음이 그 예이다. flatten 메서드는 임의 개수의 리스트를 인수로 받아, 받은 순서대로 그 안의 모든 원소를 하나의 리스트로 옮겨 담아 반환한다.
- 이 메서드에는 @SafeVarargs 애너테이션이 달려 있으니 선언하는 쪽과 사용하는 쪽 모두에서 경고를 내지 않는다.
@SafeVarargs 애너테이션을 언제 사용해야 할까?
- 제네릭이나 매개변수화 타입의 varargs 매개변수를 받는 모든 메서드에 @SafeVarargs를 달라.
- 그래야 사용자를 헷갈리게 하는 컴파일러 경고를 없앨 수 있다.
- 다음 두 조건을 모두 만족하는 제네릭 varargs 메서드는 안전하다. 둘 중 하나라도 어겼다면 수정하라.
1. varargs 매개변수 배열에 아무것도 저장하지 않는다.
2. 그 배열(혹은 복제본)을 신뢰할 수 없는 코드에 노출하지 않는다.- @SafeVarargs 애너테이션이 유일한 정답은 아니다. varargs 매개변수를 List 매개변수로 바꿀수도 있다.
- 정적 팩터리 메서드인 List.of를 활용 시 이 메서드에 임의 개수의 인수를 넘길 수 있다.
- 이렇게 사용하는게 가능한 이유는 List.of에도 @SafeVarargs 애너테이션이 달려 있기 때문이다.
- 이 toArray의 List버전이 바로 List.of로 pickTwo에 적용하면 다음처럼 된다.
- 결과 코드는 배열 없이 제네릭만 사용하므로 타입 안전하다.
핵심 정리
- 가변인수와 제네릭은 궁합이 좋지 않다.
- 가변인수 기능은 배열을 노출하여 추상화가 완벽하지 못하고, 배열과 제네릭의 타입 규칙이 서로 다르기 때문이다.
- 제네릭 varargs 매개변수는 타입 안전하지는 않지만, 허용된다.
- 메서드에 제네릭 혹은 매개변수화된 varargs 매개변수를 사용하고자 한다면, 먼저 그 메서드가 타입 안전한지 확인한 다음 @SafeVarargs 애너테이션을 달아 사용하는데 불편함이 없게끔 하자.
참고 자료
'JAVA > Effective java' 카테고리의 다른 글
아이템34. int 상수 대신 열거 타입을 사용하라 (0) 2021.03.23 아이템 33. 타입 안전 이종 컨테이너를 고려하라 (0) 2021.03.22 31. 한정적 와일드카드를 사용해 API 유연성을 높이라. (0) 2021.03.16 30. 이왕이면 제네릭타입으로 만들라2 (0) 2021.03.15 29. 이왕이면 제네릭 타입으로 만들라 (0) 2021.03.14